您现在的位置是: > dafa888手机网页版 > 茅盾文学奖回应前10名多为作协主席质疑

茅盾文学奖回应前10名多为作协主席质疑

时间:2018-07-10 17:11  来源:网络整理  阅读次数: 复制分享 我要评论

  茅盾文学奖首轮投票结束,前10名作者多为各省作协主席、副主席,包括方方、毕飞宇、刘醒龙、阿来、刘庆邦、关仁山等多人。对此,第八届茅盾文学奖(以下简称茅奖)评奖办公室主任胡平近日接受媒体专访,回应质疑称首轮投票结果靠近公正,也存在遗珠之憾。称对质疑能够理解,不信任情绪背后有社会原因。

  质疑1:前10名为何多是作协主席?

  回应:评委会看作品不看身份

  在今年茅奖首轮投票结果公布后,前10名作者中省级作协主席、副主席占到了8位,对此胡平表示说,“这个结果是比较靠近公正的,这是全体评委共同努力的结果。当然也会存在遗珠之憾。”对于质疑声,胡平对此表示理解,他称不信任情绪背后有社会原因。胡平说,中国作协和各级作协的主席、副主席很多,绝大部分是有突出成就的作家,在广大读者心目中,提到他们时也会首先想到他们是著名的作家,不至于首先想到他们是主席、副主席,评委会也不会以身份取舍作品。

  “从本届茅奖评委会来讲,是的确想把这个奖办好,办得公正、公开。”胡平介绍说,今年评委会安排了实名制和大评委制,都是朝一个方向努力。“评得公正了,才能引导后面的创作。”

  胡平特别提到,作家应该是社会的良心。新时期以来,中国众多的作家,在关注普通人命运、关注底层生活方面,是突出和始终不渝的。所以,评委会只能看作品,不能看身份。

  质疑2:网络作品为何多被淘汰?

  回应:文学性不强选择余地小

  今年茅奖首次纳入了网络文学参选,还邀请了网络文学专家加入评委组,不过很多网络作品在首轮投票中就被淘汰。对此,胡平认为原因是多方面的,首先是这次网络长篇小说报送的作品不多,组委会希望报来几十部有影响的作品,以便有更大的选择余地。

  其次,他强调茅奖是重视“文学性”的奖,“譬如说,对小说语言和叙事技巧的要求就很高,有些网络文学作品在这方面不一定愿意讲究,太讲究了可能反而影响受众面。有些网络文学又朝着加强文学性方面努力。所以,文学包括网络文学都应该有分工和分野。有些读者量非常大的作品,不一定能获茅奖,就是这个道理。”

  “评奖是复杂多变的,就像一场足球赛,充满刺激和偶然性,谁也不能完全控制,事先能做的只是制定规则。这次评奖,控制权掌握在61个人手里,每人牵动一根线,它们可能拉向不同方面,又产生合力。”在言语间,胡平也间接否认了关于茅奖内定的传言。本报综合

  在第八届茅盾文学奖第二轮投票结果中,前10名作者多为各地作协主席、副主席,引来各方质疑。

  最新名单中,前10名有8位都是领导,剩下的2位也是有身份的

  最新名单昨晚出炉

  绝大多数都是领导

  茅奖昨晚发布第二轮第二阶段作品,第一阶段42部入选作品,目前仅剩30部作品,两位重庆作者张者和歌兑的作品依然在列。

  序号作品名称作者

  1《农民帝国》蒋子龙

  天津市作协主席

  2《推拿》毕飞宇

  江苏省作协副主席

  3《蛙》莫 言

  中国艺术研究院作家

  4《你在高原》张 炜

  山东省作协主席

  5《一句顶一万句》 刘震云

  中国作协全委委员

  6《天行者》刘醒龙

  湖北省作协副主席

  7《遍地月光》刘庆邦

  北京市作协副主席

  8《麦河》关仁山

  河北省作协副主席

  9《生命树》红 柯

  陕西省作协副主席

  10《水在时间之下》 方 方

  湖北省作协主席

  19《老风口》 张 者 重庆作家

  20《坼裂》 歌 兑 重庆作家

欢迎发表评论我要评论