您现在的位置是: > dafa888手机网页版 > 教授质疑评审青海狩猎专家与审批单位关系密切

教授质疑评审青海狩猎专家与审批单位关系密切

时间:2018-07-10 14:59  来源:网络整理  阅读次数: 复制分享 我要评论

  青海准备重开国际狩猎引争议 国家林业局聘专家进行评审

  清华大学蒋劲松质疑——七名评审中为何三人是师徒

  近日,青海狩猎申请一事再起波澜,动保人士、清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松在微博上将参与狩猎评审的部分专家名单披露,并质疑此份名单中专家与国家林业局关系密切。

  ●记者发现

  国际狩猎评审中仨专家系师徒关系

  蒋劲松

  自青海准备重开国际狩猎一事爆出后,舆论一点重要争议便在于,国家林业局为何不能将参与评审的专家名单公布。然而近日,动保人士、清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松连发数条微博,将自己所了解到的7名参与评审的专家名单披露了出来。

  “为什么这么多人都来自林业系统?”蒋劲松在微博中质疑,参与评审的7名专家中,包括马建章、金昆、李枫在内的三人均是来自东北林业大学。此外还有多名评审本身就是林业系统官员。

  蒋劲松在微博中表示,东北林业大学与此次狩猎的审批单位国家林业局关系密切,并不适合出现这么多专家参与评审。而记者在东北林业大学的网站中看到,该校确实为教育部与国家林业局共建。

  在随后几天中,蒋劲松又在微博中披露,马建章与金昆、李枫系师徒关系。“这又不是西天取经,有必要师徒三人一起出现么?”

  在蒋劲松提供的链接中,李枫一篇论文的指导教师便是马建章。

  在多篇此前的媒体报道中,金昆的导师也是马建章。这三人均有在东北林业大学野生动物资源学院任教的经历。

  ●追访李枫

  “我的决定是凭着专业知识做出的”

  “我是以一名野生动物专家的身份参与的评审会。”东北林业大学教授李枫在接受本报记者采访时,对于质疑评审专家和林业局关系的说法极为不满。“这么说,有些太想当然了。”

  李枫教授证实,自己以及同为东北林大出身的马建章、金昆确实出席了国际狩猎的评审会,并且投了赞成票。但他同时也表示,在评审会上做出的决定完全是凭着自己的专业知识,从动物保护的角度做出的。“作为一名学者,怎么可能拿自己的专业开玩笑?”

  据他讲,马建章教授是自己学生时代的导师,但此次的决定,是根据自己多年的研究经验,独立思考后做出的。

  李枫认为,重开狩猎的事情受到这么多人关注,说明公众的动物保护意识在逐渐加强。“各方面的意见会促使我们对于工作中的不足及时补救,但一些动物保护组织的想法太过感性,脱离了科学实际。”

  据李枫介绍,之所以他们多名东北林大出身的专家参与评审会,是因为东北林大是我国最早开设狩猎相关专业的学校,在这方面相对具备丰富的经验,针对青海狩猎一事可以提出一些合理化建议。

  ●对话林业局公布名单才能保证知情权

  FW:您为何会在微博上公布专家名单?

  蒋:狩猎的事出来后,各界就一直在要求国家林业局公布相关评审名单,但一直没有动静,我觉得除了关系到狩猎评审的公正性,本身这也是公众知情权的保证。

  FW:您是从何种途径获得名单的?

  蒋:有一些内部消息,具体来源不便透露,但名单应该是准确的。这还不是完整的名单,只是我了解到的部分。

  FW:您质疑这种专家组成的公正性?

  蒋:是的,从东北林业大学这种和林业局有关系的学校请这么多专家难保其中不会受到利益的牵扯,包括平时的业务关系、经费等都是问题。而且这其中又有所谓的师生关系,没法保证学生的意志不受老师左右。

  FW:除了这些,有哪些能说明这次的专家和林业局关系密切么?

  蒋:前不久一家电视台想就狩猎的事请和参与评审的专家做个访谈节目,但电视台方面却告诉我,请相关评审专家需要向国家林业局报批才行。

  FW:而且您特别认为马建章院士不该出现在专家评审中?

  蒋:是的,作为对活熊取胆这事持支持态度的人,马建章教授的一些观念和国际上通行的动物保护观念是相悖的。出现在关系到野生动物保护的狩猎评审中显然不合适。

  FW:您认为哪些人出现在专家评审中比较合适?

  蒋:对于此次评审专家的资质我是认可的,但我认为在保证专业方向的前提下应尽量从和林业部门没有关系的专业结构请专家参加,并且应有动保人士参与进来。

  ●林业局

  今天上午,记者致电国家林业局,相关部门工作人员表示,需要记者走正规途径进行采访。

  截至发稿时止,记者未联系上该局的外宣人员。

  文/实习生刘汨记者成怀喜

欢迎发表评论我要评论